禁止皮草進口與販售

為什麼名人也反皮草? -Maggie Q

許多人以為,皮草只是「時尚選擇」。但越來越多名人站出來,公開拒絕皮草,因為他們清楚知道,皮草背後代表的是動物的痛苦與殘忍。當名人用影響力表態,就能讓更多人看見真相,帶動社會價值的轉變。

誰是 Maggie Q?

Maggie Q(李美琪)是一位美籍亞裔好萊塢女星,以《赤裸武器》《不可能的任務3》《終極警探4》《分歧者、分歧者2:叛亂者、分歧者3:赤誠者》等作品走紅國際。他不僅以動作片中的俐落形象聞名,更長期投入環保與動物保護,是少數在演藝事業同時積極推廣Vegan與反皮草理念的演員之一。

Maggie Q 的反皮草/動物權益行動

擔任 PETA 反皮草廣告主角
2017 年,Maggie Q 為 PETA 拍攝震撼廣告,手持血跡斑斑的兔屍,並以「Here’s the Rest of Your Fur Trim(這就是你的皮草另一半)」揭露皮草背後的殘酷,呼籲時尚與同情心可以並行,唯獨皮草不該被穿戴。

領導抗議 Canada Goose
同年,他與 PETA 支持者前往加拿大品牌 Canada Goose 總部抗議,要求停止使用真皮草飾邊,甚至計畫親自與 CEO 面談,直接挑戰皮草時尚產業。

長期推動Vegan與動物權益
Maggie Q 吃素很長一段時間,後轉為Vegan,並被 PETA Asia 評為「年度人物」。他同時擔任 Animals Asia Foundation 大使,積極透過影片、廣告推廣Vegan與反皮草理念。

拒用真皮草的演藝選擇
在電影《三國之見龍卸甲》拍攝時,他成功說服劇組使用仿皮草,並公開表示:「幾年前,當我成熟到能夠心胸開闊面對現實的時候,我放棄了皮草。我們都是有同情心的人,我們願意付出多少同情心決定了我們能夠成為怎樣的人。」

公開倡導Vegan與環保
他曾參與 PETA 亞洲的多支Vegan廣告,包括「紅辣椒全裸海報」與「生菜比基尼」活動,傳達素食不僅能善待動物,更是守護健康與環境的選擇。

 

為什麼皮草殘忍?

1️⃣許多人以為皮草來自「動物自然死亡後的毛皮」,事實卻並非如此:

  1. 大部分動物被屠宰後剝取毛皮部分場域因快節奏屠宰,動物甚至在尚未完全死亡時就被活剝

  • 在安哥拉兔毛產業,更曾被揭露「活拔毛」的血腥手段
     

2️⃣在皮草養殖場裡,動物被長期囚禁於狹小籠中,無法展現天性,導致發瘋。

3️⃣飼養環境往往骯髒惡劣,缺乏基本照護。

動物與人類一樣,都是大自然的一份子。

如今時尚產業早已能提供無數零殘忍的選擇,我們完全不需要犧牲生命,來滿足所謂的「奢華」。

 

❌ 皮草背後是殘忍,而不是時尚。


現在,就讓我們一起行動:

  • 簽署連署 —— 用一個名字,表態拒絕殘忍。
  • 分享貼文 —— 讓更多人看見皮草的真相。
  • 加入志工 —— 與我們並肩,為動物發聲

留言告訴我們你的想法
我們想聽聽你的聲音,歡迎在留言區分享:

  • 哪一個瞬間讓你最深刻地意識到,皮草不該存在?
  • 如果台灣立法禁止皮草,你覺得會帶來哪些社會或環境上的改變?
  • 用一句話,告訴還在買皮草的人,你想對他們說什麼?
筆:璘編